问题的提出
许多现代国家都诞生于战争之后，战争可以打碎旧制度，为传统社会中的现代政治建构提供一个契机。
从革命团体到执政党的过渡不仅需要统治者与被统治者关系的调整，而且需要精英之间权力关系的再校准，尤其是考虑到革命团体拥有庞大的武装力量时。
统治者悖论：军事精英一方面帮助脆弱政权抵御外敌，确保领导人安全；另一方面，在安全得到保障时，他们就是统治者的最大威胁。【跟王裕华的观点很像】
革命胜利后，革命领导人如何成功地处理军事精英之间的关系？
文献综述
现有文献的两个冲突的图景：
一方面，成功的革命催生出一个强大的领袖，拥有对于其他精英的压倒性优势。另一方面，最高领袖攫取权力往往会遭到其他精英的阻遏，如果其他精英间互相很熟悉，那最高领袖的处境就非常不妙。
为什么中国是一个好的案例：毛泽东的个人化统治与高度制度化的共产党统治是共存的。
毛泽东与来自不同背景的精英共享权力，精英间产生竞争，阻止精英的集体行动，确保最高领导人稳坐钓鱼台。
数据：PLA的人事资料，对于一万五千多人的八万多份任命，描绘出了毛时代的精英流动和组织变迁。